Rzeszów, 2017-06-27 PZDW- 243-WRI/9/2017                                                                                                                   wg. rozdzielnika     Dotyczy: rozstrzygnięcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Przebudowa drogi wojewódzkiej Nr 991 Lutcza – Krosno polegająca na budowie chodnika w km 3+377÷3+483,  str. lewa w m. Krasna”, przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego opublikowanego w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 02.06.2017r. pod nr 523854 - 2017 ogłoszonego na stronie internetowej www.pzdw.pl i tablicy ogłoszeń w siedzibie PZDW w Rzeszowie ul. Boya  Żeleńskiego 19a.   Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt  1 ustawy z  dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 poz. 2164 t.j. z późn. zm.) w związku z odrzuceniem oferty wykonawcy: Firma „MAYKI” Roboty Inżynieryjne – Kostka Brukowa 38 – 114 Niebylec  Jawornik  445,  na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy z  dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 poz. 2164 t.j. z późn. zm.)  jako oferty  niezgodnej z  treścią  SIWZ.   Wykonawca zaoferował cenę 96 095,81 PLN brutto, termin realizacji robót  budowlanych do dnia 07.09.2017r.  gwarancje i  rękojmię  za wady na okres  6 lat   Uzasadnienie  Wykonawca: Firma „MAYKI” Roboty Inżynieryjne – Kostka Brukowa, 38 – 114 Niebylec Jawornik 445 złożył do oferty, formularz oferty dotyczący innego postępowania. Zamawiający zgodnie zapisami SIWZ na  zamówienie  ogłoszone w  Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 02.06.2017r. pod nr 523854 – 2017 wymagał złożenia formularza ofertowego załączonego do SIWZ. Złożony przez wykonawcę do oferty niewłaściwy formularz ofertowy  nie  może zostać zaakceptowany gdyż dotyczył innego postępowania, w którym były przewidywane inne terminy realizacji zamówienia i pozostają w  sprzeczności z obecnymi zapisami SIWZ. Zgodnie z  pkt 15 ppkt b Rozdziału I Instrukcji dla Wykonawców oraz  pkt. 2 Formularza oferty  Zamawiający przewidywał realizację  zamówienia w jednym z  trzech wariantów  terminowych tj.  16.10.2017r. albo  09.10.2017r., albo  02.10.2017r.,każde  odstępstwo wykonawcy  w  tym zakresie stanowi  niezgodność treści oferty  z  zapisami SIWZ. W związku z tym, iż wykonawca zaoferował realizację zamówienia na niewłaściwym formularzu z terminem realizacji 07.09.2017r.  jego oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2015 poz. 2164 t.j), gdyż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.   W związku z odrzuceniem w/w oferty Zamówienie   podstawie  art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2015 poz. 2164 t.j) zostało unieważnione, gdyż nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.                               Informacja z otwarcia ofert złożonych do przetargu   Pn. Przebudowa drogi wojewódzkiej Nr 991 Lutcza – Krosno polegająca na budowie chodnika w km 3+377÷3+483, str. lewa w m. Krasna. Numer nadany przez Zamawiającego: PZDW/WZP/243/WRI/9/2017 Numer BZP /DUUE: 523854-N-2017 z dnia 2017-06-02 r. Zgodnie z art. 86 ust. 5 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych zamawiający zamieszcza na stronie internetowej poniższe informacje: Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę: 100 000,00 PLN brutto Do postępowania wpłynęły następujące oferty:   Lp. Firmy oraz adresy wykonawców, którzy złożyli oferty w terminie Cena ofertowa (brutto) Termin wykonania zamówienia Okres  gwarancji i  rękojmi za  wady Warunki płatności zawarte w ofertach 1. Firma "MAYKI" - Bogdan Musiał Jawornik 445, 38-114 Niebylec 96 095,81 zł 07.09.2017 r. 6 lat Płatność do  30 dni od daty przedłożenia faktury  z  podpisanym protokołem odbioru.   UWAGA ! Informacja zawiera dane aktualne na dzień jej sporządzenia.   Dane mogą ulec zmianie podczas dokonywania czynności sprawdzenia i oceny złożonych ofert.   Ostateczne i wiążące wyniki przetargu zostaną zawarte w rozstrzygnięciu (lub unieważnieniu) postępowania. Informacja dotycząca Oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej Zgodnie z art. 24 ust. 11 Ustawy Prawo zamówień publicznych wykonawca, w terminie 3 dni od zamieszczenia na stronie internetowej informacji z otwarcia ofert ( zawierającej kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, firmy oraz adresy wykonawców, którzy złożyli oferty w terminie, ceny, terminy wykonania zamówienia, okresy gwarancji i warunki płatności określone w ofertach), przekazuje zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 Ustawy Prawo zamówień publicznych. Wraz ze złożeniem oświadczenia, wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.  Wzór oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 Ustawy Prawo zamówień publicznych znajduje się na stronie www.pzdw.pl  w zakładce: „zamówienia publiczne” - „przetargi”.