Dotyczy: unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu w ramach inwestycji pn.:
Zadanie nr 1. „Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 881– ul. Kraszewskiego i ul. Cetnarskiego w Łańcucie polegającana budowie kanalizacji deszczowej wraz z przebudową kolidującej infrastruktury technicznej na odcinku od km 22+146 do km 23+516,7 km,przebudowie jezdni i budowie chodnika na odcinku 22+146 do 23+067,5 km
-Remont jezdni i chodników od km 23+067,5 do km 23+516,7
- Budowa odcinka kanalizacji deszczowej wraz z wylotem do potoku Mikośka i umocnieniem potoku w rejonie mostu w ciągu ul. Cetnarskiego w m. Łańcut”.
Zadanie nr 2. „Rozbudowa drogi woj. nr 881 Sokołów Młp. – Łańcut – Kańczuga - Żurawica w km od 21+040,00 do km 21+960 w m. Krzemienica wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną”, prowadzonego w trybieprzetargu nieograniczonego, opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 10.06.2017r. pod numerem 2017/S 110-222299 oraz ogłoszonego na stronie internetowej www.pzdw.pl i na tablicy ogłoszeń w siedzibie PZDW w Rzeszowie, ul. T. Boya Żeleńskiego 19a w dniu 10.06.2017r.
Do postępowania wpłynęły następujące oferty:
l.p.
Firmy oraz adresy wykonawców, którzy złożyli oferty w terminie
Cena ofertowa (brutto)
Termin wykonania zamówienia
Warunki płatności zawarte w ofertach
11.
ZDI Sp. z o.o.
ul. Jana Kiepury 6
22-400 Zamość
202 197,24 PLN
zgodnie z pkt 4.1
Instrukcji dla Wykonawców (Rozdział ISIWZ)i pkt 1.4 OPZ (Rozdział III SIWZ)
do 30 dni
od daty przedłożenia fakturyz podpisanym protokołem odbioru
Metodyka
22.
Konsorcjum firm:
Lider- PROCOM Construction
Sp. z o.o.
ul. Reymonta30/1
41-200 Sosnowiec
Partner – EKOTRANS Laboratorium Drogowe
37-500 Jarosław, ul. Lipowa 6
109 470,00 PLN (cena odczytana wg formularza cenowego)
-
-
Metodyka
33.
BUDMAX s.c.
38-120 Czudec, ul. Słoneczna 47
99 033,59 PLN
zgodnie z pkt 4.1
Instrukcji dla Wykonawców (Rozdział ISIWZ)i pkt 1.4 OPZ(Rozdział III SIWZ)
do 30 dni
od daty przedłożenia fakturyz podpisanym protokołem odbioru
Zamawiający informuje, że oferta Wykonawcy:Konsorcjum firm:
Lider – PROCOM Construction Sp. z o.o.,ul. Reymonta30/1, 41-200 Sosnowiec
Partner – EKOTRANS Laboratorium Drogowe, 37-500 Jarosław, ul. Lipowa 6
została odrzucona na podstawieart. 89 ust. 1pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2004r. (Dz. U. z 2015r., poz. 2164 t.j. ze zm.),jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia – Wykonawca do oferty nie załączył Formularza Oferty.
Zamawiający zawiadamia, że przedmiotowe postepowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29.01.2004r.(Dz. U. z 2015r., poz. 2164 t.j. ze zm.) –cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę,którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę w wysokości 84 488,40 zł brutto. Była to kwota, której wartość została odczytana bezpośrednio przed otwarciem ofert. Jak wynika z powyższegozestawienia, najniżej wyceniona ofertaBudmax s.c.,38-120 Czudec, ul. Słoneczna 47, jest na kwotę 99 033,59 zł brutto.Przy wyborze oferty Zamawiający uwzględnia kryterium „cena” oraz„metodyka”. Brak złożenia przez Wykonawcę opracowania „Metodyka” skutkuje przyznaniem 0 pkt w kryterium metodyka. W związku z czym suma uzyskanych punktów (60 pkt) nie pozwala wybrać oferty firmy Budmax s.c., 38-120 Czudec, ul. Słoneczna 47, jako oferty najkorzystniejszej. Kolejna oferta konsorcjum firm: Prokom Construction Sp. z o.o., 41-200 Sosnowiec, ul. Reymonta 30/1 i EKOTRANSLaboratorium Drogowe, 37-500 Jarosław , ul. Lipowa 6, została odrzucona, Wykonawca do oferty nie załączył formularza oferty.
W związku z powyższym, kolejna oferta firmy ZDI Sp. z o.o., 22-400 Zamość, ul. Jana Kiepury 6,na kwotę 202 197,24 zł brutto (suma pkt 69,39) przewyższa zakładane przez Zamawiającego środki o 117 708,84 zł brutto (ok. 139,32%). Szacunkowa wartość zamówienia obliczona była metodą wskaźnikową jako iloczyn wskaźnika procentowego i szacowanej wartości inwestycji (robót budowlanych). Zgodnie z obowiązującą praktyką do oszacowania kwoty, przyjęto kilka inwestycji o zbliżonymzakresie realizowanych w latach 2016-2017. Uzyskano wskaźnik, na podstawie którego wyliczono kwotę w wysokości 84 488,40 zł brutto. Zaproponowana przez Wykonawcę cena ofertowa brutto znacznie przewyższa kwotę, którą Zamawiający oszacował. W chwiliobecnej Zamawiający nie ma możliwości zwiększyć kwoty, którą zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowegozamówienia.
Mając powyższe na uwadze, zasadne jest unieważnienie przedmiotowego postepowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
Rzeszów, dnia 19.07.2017r.
Informacja z otwarcia ofert złożonych do przetargu na:
Pełnienie funkcji „Inżyniera Kontraktu” w ramach inwestycji pn.:
Pełnienie funkcji „Inżyniera Kontraktu” w ramach inwestycji pn.: „Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu w ramach inwestycji pn.:
Zadanie nr 1. „Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 881 – ul. Kraszewskiego
i ul. Cetnarskiego w Łańcucie polegająca na budowie kanalizacji deszczowejwraz z przebudową kolidującej infrastruktury technicznej na odcinku od km 22+146 do km 23+516,7 km,przebudowie jezdni i budowie chodnika na odcinku 22+146 do 23+067,5 km
-Remont jezdni i chodników od km 23+067,5 do km 23+516,7
- Budowa odcinka kanalizacji deszczowej wraz z wylotem do potoku Mikośka
i umocnieniem potoku w rejonie mostu w ciągu ul. Cetnarskiego w m. Łańcut”.
Zadanie nr 2. „Rozbudowa drogi woj. nr 881 Sokołów Młp. - Łańcut – Kańczuga - Żurawica w km od 21+040,00 do km 21+960 w m. Krzemienica wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną”
Numer nadany przez Zamawiającego: PZDW/WZP/3052/243/WFU/15/2017r.
Numer BZP /DUUE2017/S 110-222299z dnia 2017-06-10
Zgodnie z art. 86 ust. 5 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych zamawiający zamieszcza na stronie internetowej poniższe informacje: Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę: 84 488,40 PLN brutto
Do postępowania wpłynęły następujące oferty:
l.p.
Firmy oraz adresy wykonawców, którzy złożyli oferty w terminie
Cena ofertowa (brutto)
Termin wykonania zamówienia
Metodyka
Warunki płatności zawarte w ofertach
1.
ZDI Sp. z o.o.
ul. Jana Kiepury 6
22-400 Zamość
202 197,24 PLN
Termin realizacji zamówienia zgodnie z pkt 4.1
Instrukcji dla Wykonawców (Rozdział I SIWZ)i pkt 1.4 OPZ (Rozdział III SIWZ)
Załączono do oferty opracowaniemetodyka
do 30 dni
od daty przedłożenia fakturyz podpisanym protokołem odbioru
2.
Konsorcjum firm:
Lider- PROCOM Construction
Sp. z o.o.
ul. Reymonta 30/1
41-200 Sosnowiec
Partner – EKOTRANS Laboratorium Drogowe
37-500 Jarosław, ul. Lipowa 6
109 470,00 PLN
(cena odczytana wg formularza cenowego)
-
Załączono do oferty metodyka
-
3.
BUDMAX s.c.
38-120 Czudec, ul. Słoneczna 47
99 033,59 PLN
Termin realizacji zamówienia zgodnie z pkt 4.1
Instrukcji dla Wykonawców (Rozdział I SIWZ)i pkt 1.4 OPZ (Rozdział III SIWZ)
Nie załączono do oferty opracowaniametodyka
do 30 dni
od daty przedłożenia fakturyz podpisanym protokołem odbioru
UWAGA !
Informacja zawiera dane aktualne na dzień jej sporządzenia.
Dane mogą ulec zmianie podczas dokonywania czynności sprawdzenia i oceny złożonych ofert.
Ostateczne i wiążące wyniki przetargu zostaną zawarte w rozstrzygnięciu (lub unieważnieniu) postępowania.Informacja dotycząca Oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej Zgodnie z art. 24 ust. 11 Ustawy Prawo zamówień publicznych wykonawca, w terminie 3 dni od zamieszczenia na stronie internetowej informacji z otwarcia ofert ( zawierającej kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, firmy oraz adresy wykonawców, którzy złożyli oferty w terminie, ceny, terminy wykonania zamówienia, okresy gwarancji i warunki płatności określone w ofertach), przekazuje zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 Ustawy Prawo zamówień publicznych. Wraz ze złożeniem oświadczenia, wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Wzór oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 Ustawy Prawo zamówień publicznych znajduje się na stronie www.pzdw.plw zakładce: „zamówienia publiczne” - „przetargi”.
ostatnia aktualizacja strony : 2018-11-09 08:25:08
