Dot.: unieważnienia postępowania
Zamawiający – Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie – informuje, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Remont istniejącego ogrodzenia trwałego terenu działki o nr ewid. 5/13 Bazy Materiałowej w Nowej Dębie, przeprowadzone w trybie: przetargu nieograniczonego, opublikowanego w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 28.06.2017r. pod numerem 540508-N-2017 oraz ogłoszonego na stronie internetowej www.pzdw.pl i na tablicy ogłoszeń w siedzibie PZDW w Rzeszowie, ul. T. Boya Żeleńskiego 19a w dniu 28.06.2017r., zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U z 2015r., poz. 2164 ze zm.) – w postępowaniu nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu.
Do przedmiotowego postępowania wpłynęły 2 oferty:
|
Nr oferty |
Nazwa i adres wykonawcy |
Cena oferty
(brutto) |
Termin realizacji przedmiotu umowy |
Okres gwarancji
i rękojmi za wady |
|
|
Usługi Budowlane
Jan Golik
ul. Sanowa 1
37-415 Zbydniów |
21 815,12 PLN |
01.09.2017r. |
5 lat |
|
|
Zakład Remontowo-Budowlany „UNI-BUD” Irena Hetel
ul. Sandomierska 8C
37-400 Nisko |
20 808,83 PLN |
15.09.2017r. |
5 lat |
Zamawiający po otwarciu ofert w przedmiotowym postępowaniu zwrócił się do Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona tj. Usługi Budowlane Jan Golik o złożenie dokumentów i oświadczeń potwierdzających brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, zgodnie z art. 26 ust. 2 Pzp. W odpowiedzi na wezwanie Wykonawca nie przedłożył wykazu robót budowlanych oraz dokumentów potwierdzających należyte wykonanie (referencji) dla zadania polegającego na wykonaniu remontu ogrodzenia o długości 20m wraz z bramą wjazdową i pomimo wezwania do uzupełnienia w trybie art. 26 ust. 3 Pzp nie uzupełnił ich w wymaganym terminie.
W związku z powyższym w/w Wykonawca został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp, a oferta została uznana za odrzuconą – art. 24 ust 4 Pzp.
Jednocześnie Zamawiający pismem z dnia 02.08.2017r. zwrócił się do drugiego Wykonawcy – Zakład Remontowo-Budowlany UNI-BUD Irena Hetel – o przedłożenie dokumentów i oświadczeń potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub potwierdzenie aktualności dokumentów znajdujących się w posiadaniu Zamawiającego (art. 26 ust. 2 Pzp).
Wykonawca pomimo otrzymania wezwania w dniu 03.08.2017r. nie odpowiedział
w wyznaczonym terminie 5 dni tj. do 08.08.2017r. na pismo Zamawiającego. Bezskuteczne okazały się również próby skontaktowania się telefonicznie lub drogą elektroniczną (wiadomość e-mail wysłana
w dniu 11.08.2017r.).
W następstwie w/w okoliczności Zamawiający pismem z dnia 16.08.2017r. ponownie wezwał Wykonawcę w trybie art. 26 ust. 3 Pzp do złożenia dokumentów i oświadczeń do dnia 22.08.2017r.
W wyznaczonym terminie Wykonawca nie przedłożył stosownych dokumentów i złożył rezygnację z realizacji zadania.
W związku z powyższym Wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp, a oferta zostaje uznana za odrzuconą – art. 24 ust. 4 Pzp.
Rzeszów, dnia 14.07.2017r.
