PZDW-WZP/3052/243/WFU/20/2017                                               Rzeszów, 2017-10-18

Dot.: informacji o wyniku w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
pn. Opracowanie dokumentacji projektowej i innej, uzyskanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej z rygorem natychmiastowej wykonalności oraz pełnienie nadzoru autorskiego dla zadania pn.: „Budowa nowego odcinka drogi wojewódzkiej nr 984 Lisia Góra – Radomyśl Wielki – Mielec od m. Piątkowiec do m. Rzędzianowice wraz z przebudową, budową niezbędnej infrastruktury technicznej, budowli i urządzeń budowlanych” w ramach zadania pn.: „Budowa nowego odcinka drogi wojewódzkiej nr 984 od m. Piątkowiec przez m. Rzędzianowice do ul. Sienkiewicza w Mielcu wraz z budową mostu na rzece Wisłoka” prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej Nr 2017/S 143-294898 w dniu 28.07.2017r. oraz na stronie internetowej www.pzdw.pl i na tablicy ogłoszeń w siedzibie PZDW w Rzeszowie, ul. T. Boya Żeleńskiego 19a, 35- 105 Rzeszów w dniu 28.07.2017r.

Zamawiający – Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie - informuje, że w wyniku w/w postępowania, jako najkorzystniejsza na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ została wybrana oferta Wykonawcy: Drogowa Inżynieria Sp. z o.o. Sp.k. ul. J.Matejki 7, 22-100 Chełm - Lider za cenę 1 052 019,00 PLN (słownie: jeden milion pięćdziesiąt dwa tysiące  dziewiętnaście złotych 00/100) wraz z podatkiem VAT 23%

Do postępowania wpłynęły następujące oferty :

Nr oferty	Nazwa i adres wykonawcy	Cena oferty /Nadzór autorski/ Termin realizacji	Liczba pkt w kryterium cena	Liczba pkt w kryterium nadzór autorski	Liczba pkt w kryterium termin realizacji	Liczba pkt RAZEM
1	S.C. Attila M. Królicki, W. Jóźwiak ul. Marcina Filipa 56/12 35-323 Rzeszów	977 850,00 PLN (z VAT 23%) 1 353,00 PLN (z VAT 23%)   Termin realizacji: Wariant 2 A. Wykonanie dokumentacji projektowej projektu budowlanego oraz zawiadomienie o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej: 10.12.2018 r. B. Wykonanie pozostałej dokumentacji projektowej zgodnie z TOP oraz uzyskanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej z rygorem natychmiastowej wykonalności: 31.05.2019 r.	50,00 PKT	2,73 PKT	40,00 PKT	92,73  PKT
2	PROMOST CONSULTING Sp. z o.o. Sp. k ul. Bohaterów 10 Sudeckiej Dywizji Piechoty 4 35-307 Rzeszów	1 222 497,00 PLN (z VAT 23%) 738,00 PLN (z VAT 23%)   Termin realizacji: Wariant 2 A. Wykonanie dokumentacji projektowej projektu budowlanego oraz zawiadomienie o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej: 10.12.2018 r. B. Wykonanie pozostałej dokumentacji projektowej zgodnie z TOP oraz uzyskanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej z rygorem natychmiastowej wykonalności: 31.05.2019 r.	39,99 PKT	5,00 PKT	40,00 PKT	84,99 PKT
3	Konsorcjum Firm: Lider Drogowa Inżyniera Sp. z o.o. Sp.k. ul. J. Matejki 7 22-100 Chełm Partner Biuro Opracowania Sp. z o.o. Sp.k. ul. J.Matejki 7 22-100 Chełm	1 052 019,00 PLN (z VAT 23%) 369,00 PLN (z VAT 23%)   Termin realizacji: Wariant 2   A. Wykonanie dokumentacji projektowej projektu budowlanego oraz zawiadomienie o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej: 10.12.2018 r. B. Wykonanie pozostałej dokumentacji projektowej zgodnie z TOP oraz uzyskanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej z rygorem natychmiastowej wykonalności: 31.05.2019 r.	46,47 PKT	10,00 PKT	40,00 PKT	96,47 PKT

Umowa w sprawie przedmiotowego zamówienia zostanie zawarta po upływie 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579).

Zamawiający informuje, że na podstawie art. 180 ust. 1 PZP Wykonawcom przysługuje odwołanie od czynności Zamawiającego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej lub w postaci elektronicznej podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu.  Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

Oceniając ofertę złożoną przez Lidera Konsorcjum tj. Drogową Inżynierię
Sp. z o.o. Sp. k. Zamawiający nie badał treści oferty pod kątem rażąco niskiej ceny ponieważ uznał, iż cena zaoferowana przez niniejszego Wykonawcę nie budzi wątpliwości co do wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi  w SIWZ po za tym   cena oferty nie odbiega o co najmniej 30% ani od wartości zamówienia ani od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert.

Ponadto Zamawiający informuje, że w dniu 08.09.2017r. do siedziby Podkarpackiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie wpłynęło pismo z firmy Attila S.C. z Rzeszowa dotyczące ceny oferty złożonej przez Konsorcjum Firm Drogowa Inżynieria Sp. z o.o. Sp.k. oraz Biuro Opracowań Programów i Projektów Inżynierii Komunikacyjnej Lispus Marcin Dobek, w którym podniesiono zarzuty iż cena za nadzór autorski jest nierealna, nierzetelna i niemożliwa do spełnienia.

W związku z powyższym Zamawiający  pismem z dnia 11.10.2017r. wezwał Wykonawcę do zajęcia stanowiska w sprawie zagadnień poruszonych we wspomnianym piśmie i przekazanie go w formie pisemnej Zamawiającemu do dnia 19.09.2017r.

W toku oceny przedłożonych dokumentów (pismo z dnia 19-09-2017r.) zastrzeżonych jako „tajemnica przedsiębiorstwa” Zamawiający wziął po uwagę wszystkie czynniki wymienione przez Wykonawcę i uznał iż wartość oferty została oszacowana z uwzględnieniem rzeczywistych kosztów wykonania usługi przyjmując równocześnie przedstawione wyjaśnienia.